『技术派』VS『基本面派』:黄金当前走势,谁的分析更靠谱?

『技术派』VS『基本面派』:黄金当前走势,谁的分析更靠谱?

Azu 2025-09-30 纳指直播室 14 次浏览 0个评论

技术派的图表语言:形态、趋势与关键点位

技术分析者相信,市场的一切信息早已通过价格行为反映在图表中。他们的武器库包括K线形态、均线系统、MACD、RSI等一系列指标,以及斐波那契回撤、支撑阻力位等经典工具。近期黄金的走势堪称一场“技术派的狂欢”:从3月初的陡峭拉升到4月的历史新高,再到5月以来的高位震荡,每一个关键节点几乎都被技术信号精准捕捉。

例如,2140美元曾是一个强烈的心理阻力位,但在3月中旬被放量突破后,迅速转化为支撑位,并直接推动金价冲向2200美元关口。技术派交易者在此过程中依据“突破追涨”策略获利颇丰。而4月下旬的“双顶形态”出现后,配合RSI顶背离信号,不少技术分析者提前预警了回调风险,成功规避了后续200美元的回撤。

当前,黄金正处于一个典型的技术整理区间:2130-2380美元。日线级别的50日均线(目前位于2260美元附近)成为多空双方争夺的焦点,而周线图上的布林带收窄则暗示新一轮趋势正在酝酿。技术派认为,若能站稳2300美元并伴随成交量放大,金价有望挑战2400美元;反之,若失守2250支撑,则可能下探2200甚至2150美元。

但技术分析并非万能。其最大争议在于“滞后”和“自我实现预言”——当大多数人盯着同一组指标时,市场容易陷入群体弈,甚至出现“假突破”。例如5月初的急速下跌一度击穿多个技术支撑,但随后又快速反弹,导致依据止损策略的交易者被迫离场。

基本面派的宏观视角:利率、通胀与地缘危机

与技术派相反,基本面派坚信价格终将回归价值,而驱动黄金价值的核心是宏观因素:利率、通胀、美元指数、地缘政治风险以及央行购金行为。2023年以来的黄金牛市,本质上是由美联储降息预期、全球央行狂买(全年购金量达1037吨)以及俄乌冲突、中东动荡共同助推的结果。

当前环境下,基本面派的逻辑链条非常清晰:一方面,美国通胀黏超预期(核心PCE仍高于3%),降息时点一再推迟,理论上应利空黄金(因持有黄金无利息收益);但另一方面,联邦政府债务规模突破34万亿美元,地缘冲突持续升级(红海危机、俄乌战场僵局),以及多国央行“去美元化”囤积黄金,构成了更强的对冲需求。

这种矛盾使得黄金在高利率环境下依然坚挺。

尤其值得注意的是央行行为——2024年第一季度全球央行净购金量达290吨,连续多年保持高位。中国、波兰、土耳其等国已成为最大买家。这种“国家队”的持续入场,不仅提供了实物需求支撑,更释放了战略储备多元化的长期信号。

然而基本面分析同样有短板:其一,数据披露存在滞后(如非农就业数据每月才公布一次);其二,多重因素交织时难以量化权重(例如“美联储推迟降息”和“伊朗以列冲突”哪个影响更大?);其三,市场情绪可能过度反应——例如4月的避险情绪一度将金价推高至2431美元,但随后因局势缓和迅速回落。

结语:融合或是答案?

事实上,顶级交易者往往兼收并蓄:用基本面判断大方向(例如长期看涨黄金),再用技术面选择入场时机。当前黄金市场正处于“基本面利好但技术面超买”的微妙状态,或许最好的策略是——保持耐心,等待两者发出共振信号。

转载请注明来自美原油期货,本文标题:《『技术派』VS『基本面派』:黄金当前走势,谁的分析更靠谱?》

每一天,每一秒,你所做的决定都会改变你的人生!